Posts by Lebendigkeit

    So, ich hab mich jetzt ein wenig kundig gemacht, weils mich interessiert: auf der verlinkten Seite ist Wilder Lattich als Lactuca virosa angegeben.

    In der Enzyklopädie der essbaren Wildpflanzen wird Lactuca virosa als Giftlattich ausgewiesen, der wilde Lattich heißt Lactuca serriola - nun bin ich mir eben nicht sicher, welchen Lattich diese Webseite bespricht.

    Giftlattich hat die Gefahrenstufe 2, d.h. es bestehen Gesundheitsrisiken bei der Verwendung.

    Giftlattich hat einen widerlichen Geruch.

    Der wilde Lattich, auch Kompass-Lattich genannt, ist ein Wildgemüse.

    Wir haben Lattich im Garten und ich werde versuchen, ihn genau zu bestimmen, bzw. ob es in den alten/älteren Kräuterbüchern was zur genauen Verwendung gibt.

    Wobei ich mich frage, um welchen Lauch es dabei geht.

    ...wenns um Kelten und Germanen geht, ist es ein "Lauch" mit Schwefelverbindungen, also nicht Porree, sondern Schnittlauch, Lauchzwiebel, Ackersenf, Bärlauch...

    Die Germanen/Kelten haben sogenannte Lauch/Grüngärten gehabt, mit folgenden Pflanzen: Schnittlauch, Knoblauchrauke, Ackersenf, Kohlarten (Brassica), Ampferarten (Rumex), Bärlauch...falls mir noch was einfällt, trag ichs nach.

    Netzfund:

    FB und Co. spielen eine riesige Rolle – man kann gar nicht genug darüber aufklären.

    Bitte verzeihen Sie mir die Länge des Textes, aber hier muss ich doch ausführlicher werden.

    Ich habe selbst zuerst ein paar Jahre für WA gearbeitet und bin zu FB gewechselt, kann also bestätigen, das dort nicht zur pluralen Meinungsbildung beigetragen wird, sondern diese eingeschränkt wird.

    Und mindestens genauso schlimm ist, dass unser Verhalten, Denken und die moralischen Vorstellungen jedes Nutzers subtil beeinflusst werden. Die weltweit einheitlichen Richtlinien sind so angelegt, das jeder Nutzer daran gewöhnt wird, die Vorstellungen von Zuckerberg und Konsorten zu übernehmen.

    Die Nutzer werden nicht mehr mit anderen Meinungen und Ansichten konfrontiert, dies schlägt sich zuerst in der Wahrnehmung wieder und mit der Zeit geht das ins Denken über, so dass es „normal“ wird alles in der Welt aus dem Blickwinkel dieses Konzerns zu betrachten.

    So wie die Sprache das Denken bestimmt, bestimmt FB was typisch und als normal wahr genommen wird. Alles andere wird dann „anders“, statt „interessant“; und „anders“ wird dann zu „komisch“, statt zu „erfrischend und neu“, und dann wird es irgendwann als „abzulehnen“, anstatt zu „ja, so darf man das auch sehen“. Ich glaube ich muss hier nicht weiter erklären und ausführen, wohin diese Verkettung führt.

    Und es wird nicht hinterfragt! Und wenn ich Leute darauf anspreche, was ich bei jeder Gelegenheit tue, dann wissen das auch immer alle. Stelle ich dann Fragen, was die Leute meinen und woran sie das fest machen, dann merke ich, dass es niemand auf dem Schirm hat.

    Keiner merkt, wie er oder sie durch Farbschemata beeinflusst wird, die direkt auf das Gehirn wirken. Im kalifornischen Silicon-Valley stellt man sein Smartphone daher auf Schwarz-Weis um, natürlich nur unter den Eingeweihten. So erkennt man sich auch gegenseitig schnell!

    Niemand hat in den Nutzungsbedingungen gelesen, das man für jedes veröffentlichte Bild oder Foto auch die Nutzungsrechte an diesen, wenigstens teilweise, abtritt. FB kann damit prinzipiell alles mögliche Anstellen. Im Extremfall muss man sich dagegen wehren, also Anwalt usw., und wer traut sich denn zu, gegen einen Weltkonzern vor Gericht zu gehen?

    Ein Beispiel: Als ich geschult wurde, wurden während der Schulung typische Bilder als Beispiele gezeigt, die in verschiedene Kategorien eingeteilt werden. Ich sah dann ein Nacktfoto einer Bekannten von mir. Ich fragte dann, ob denn die Leute gefragt oder dafür bezahlt wurden, das die Bilder als Beispiele genutzt werden dürfen. Daraufhin wurden die Nutzungsbedingungen heran gezogen und erklärt, das der weiteren Nutzung der Bilder, mit Bestätigung der Nutzungsbedingungen, zugestimmt wurde.Offensichtlich hatte auch ich nicht alles verstanden, wie Sie weiter unten lesen können

    Meine Bekannte war jedenfalls nicht amüsiert und hat diesen „Dienst“ sofort verlassen.

    Als ich mich an Journalisten gewendet habe und über meine Erlebnisse berichten wollte, na raten Sie mal wie die Reaktion war? Genau! Es wollte keiner wissen, niemand war interessiert.

    Schade, dass Herr Reitschuster damals noch in Russland war. Er hätte das vielleicht nicht so einfach abgelehnt. Aber da ist mittlerweile ja auch viel Wasser die Wolga hinunter geflossen.

    So ist die Welt, habe ich mir gesagt und kläre seit dem in kleinerem Rahmen auf.

    Und ich achte peinlich genau darauf, keine Details und Interna in der Öffentlichkeit zu offenbaren, denn die Geheimhaltungsklauseln, die ich Unterschreiben musste sind umfassend! Es sind Mehrere hundert Seiten.

    Ich kam mir vor, wie in einem Hollywood-Film. Sie kennen vielleicht entsprechende Szenen, ich denke da gerade an eine Folge aus der Serie „Stargate“, Staffel 8, Folge „Moebius“.

    Und ich war der einzige, der sich den ganzen Tag genommen hat, den es zeitlich braucht, diese auch vollständig zu lesen. Worüber man sich bei FB verwundert gab, denn mir wurde anfangs vermittelt, das mein Verhalten als, etwas „anders“, angesehen worden wäre. Vor allem, da diese Vereinbarungen das Haus nicht verlassen dürfen, man diese also während der Arbeitszeit lesen muss. Aber von jemanden, der potenziell für das Management vorgesehen ist, so habe ich erfahren, wird das erwartet, und wer nicht so akribisch ist, wie ich das war, hat auch keine Chance in höhrere Positionen, als der Ebene der Teamleitung, aufzusteigen.

    Nach relativ kurzer Zeit habe ich mir dann auch nur noch die Frage gestellt, wie ich aus der Nummer wieder raus komme, so dass ich mir morgens den Blick in den Spiegel nicht selber verwehren muss, da ich mein eigenes Angesicht nicht mehr zu ertragen in der Lage gewesen wäre. Denn ich will und werde nicht gegen meine, mir wichtigen, eigenen Prinzipien und Moralvorstellungen verstoßen, schon gar nicht für Geld!

    Ich war nie Nutzer bei FB, mich findet man da also nicht, obwohl irgendjemand ein Konto unter meinem Namen angelegt hat, wie ich erfahren habe. Vielleicht will mich da auch jemand diffamieren, ich habe das nicht geprüft, jedenfalls halte ich es da wie Herr Reitschuster: Viel Feind, viel Ehr. Und amüsiere mich, denn wer mich kennt, der weiß, das ich das nicht bin.

    Bitte guckt Euch alle die entsprechenden Videos von Project Veritas über deren kürzliche Enthüllungen an – projectveritas pünktchen com

    Zum Abschluss möchte ich noch anmerken, wie Cato der ältere es im alten Rom zu tun pflegte:

    Im übrigen bin ich der Meinung, dass die allbekannten Internet Konzerne zerschlagen werden müssen, wie einstmals Standart Oil, von Rockefeller. Dann stehen die Chancen ganz gut, dass wir auch wieder Meinungsfreiheit und plurale Meinungen geboten bekommen werden!

    Heut hab ich ein paar Trameten gefunden, und nachgeschaut, ob die zu was gut sind

    ...auf der von Dir angegebenen Website steht ja schon in etwa, wozu die gut sind.

    Schmetterlingstrameten sind roh ungenießbar. Man kann sie als Pulver oder Flüssigextrakt einnehmen (die werden auch so industriell verkauft).

    Schmetterlingstramete-Extrakt herstellen: 3 bis 5 Pilze ca. 4 bis 5 Stunden ca. in 1,5 Liter heißem Wasser ausziehen lassen. D.h. das Wasser sollte knapp vorm Köcheln gehalten werden. Wer mehr Konzentrierung wünscht, läßt halt mehr Wasser verdampfen.

    Für die Aufbewahrung dann mit hochprozentigem Alkohol mischen, dann kann mans tropfenweise als Kur nehmen.

    :pfeifender: Ich frage mich gerade, ob ich nicht morgen schnell gemütlich einen Schmetterlingstramete-Sirup herstelle, falls ich an der Stelle noch welche finde.

    Das Pulver kann man auch in Gelkapseln geben und die Kapseln einnehmen. Pulver hab ich noch keins hergestellt.

    Ich würde entweder die Pilze gar kochen und dann trocknen, oder sie kleingeschnipselt in der Pfanne trockenrösten, so ähnlich wie bei Eichel- oder Eßkastanien-Kaffee Zubereitung.

    Bei so ungewohnten Pilzformen ist die Zubereitung ein Rantasten und Probieren.

    Wie immer gilt: nur die Pilze verwenden, die man sicher erkennt. ;)

    Unser Vogelkirschbaum hat die allerbesten Kirschen und wir essen die immer gleich vom Baum in den Mund - inklusive "Würmer", ehrlich jetzt.

    ...die Würmer bei den Kirschen ess ich auch mit, stört mich nicht.

    Was sind "ehrliche" Lebensmittel?

    Für mich sind ehrliche Lebensmittel die Gerichte, bei denen nichts untergeschoben ist. Z.B. ich ess keine Tofu/Saitan-Würstchen, weil entweder richtige Würstchen oder eben keine. Genauso Marmelade, warum muß da Zitronensäure drin sein, wie in vielen anderen Konserven, weil das das Zeug stabil haltbar macht - normales Einkochen tuts aber auch, nur nicht für den industriellen Komplex.

    Gleichfalls essen wir nur Bio-Brot, im normalen Brot ist nämlich als Zusatz Fleischmehl drin, damit das Brot gut duftet. Und das finde ich echt ekelig.

    Ich koch auch Hackfleisch-Lauch Suppe ohne Tütchen und alles andere auch, weil bei den Tüten ist alles drin, nur nicht das, wonach der Serviervorschlag aussieht.

    Ich ess halt gern und gut...

    Gelbe Mehlwürmer sind jetzt in der EU als Nahrungsmittel zugelassen:

    https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/lebensm…ugelassen-60446

    ...wenn ich sowas essen wollte, würde ich mir die Würmer wie Popcorn im Sieb überm Lagerfeuer poppen...will ich aber nicht - da werd ich lieber Vegetarier.

    Warum können wir nicht einfach "ehrliche" Nahrungsmittel herstellen? Also ich mach das schon und wir essen nur bio, oder selbst/(Nachbar)wild/erzeugt.

    Der Machbarkeitswahn kennt einfach keine Grenzen.

    ...also als Idee würde ich das Ofenbauheft Nr. 6 von Einfälle statt Abfälle anregen:

    https://einfaellestattabfaelle.wordpress.com/einfaelle-stat…aus-lehm-gebau/

    Ich find einen Lehmofen einfacher zu reparieren, als einen Edelstahlofen, sofern man Lehm in Reichweite hat. Selbst gebaut habe ich noch keinen, aber bereits zwei ehemalige Nachbarn haben nach dem Ofenheft einen Pizza- und Brotbackofen gebaut.

    Macht halt mehr Arbeit, als sich mal eben einen zu bestellen.:lachma:

    Lehre ihn fischen und er hat immer zu essen.

    ...das Problem ist nicht, das man die Menschen Fischen lehren muss, die können fischen.

    Das Problem ist etwas ganz anderes: durch die Kolonialisation von seiten Europas wurden in Afrika die traditionellen Strukturen zerstört. Und nicht nur das, das Land gehört größtenteils nicht den Afrikanern, sondern Großkonzernen, die darauf 2 bis 3 Ernten im Jahr, meist in Monokultur, ernten.

    Und selbst wenn eine Afrikanerin versucht, am Rande des Landes der Großkonzerne etwas Gras für ihre Kuh zu rupfen, wird sie von den Sicherheitsleuten, die das Gelände bewachen, verjagt.

    Ganz einfach: sie haben ihnen das Land genommen und damit buchstäblich auch die Lebensgrundlage. Deswegen hungern die Menschen und nicht, weil sie nicht fischen können.

    Und dazu kommt noch die Indoktrination der westlichen Welt, daß sich doch bitte alle das Konsumverhalten zulegen, was Amerika und die westliche Welt ihnen vorleben.

    Das System des Kapitalismus hat alle Völker und Landstriche vernichtet, die da nicht mitmachen wollten.

    Hier mal ein Video, wie deutsche Polizisten alte, gebrechliche Menschen verhaften:

    https://www.youtube.com/watch?v=5Tb7jN93aL4

    Ich habe jetzt lange überlegt, was ich dazu schreiben soll. Würden die Polizisten zu meiner Familie oder meinem Bekanntenkreis gehören, würd ich denen jetzt gewaltig den Kopf waschen.

    Weder Respekt vor dem Alter, noch vor der Würde des anderen - ich schätze, die hatten von Ihren Oberen genau diese Vorgabe: verhaftet die Schwächsten.

    Das ist einfach widerlich.<X

    Es muss doch keiner seine Religion/Kultur dem anderen aufs Auge drücken

    Oho, da hat die Kirche über die Jahrhunderte aber ganze Arbeit geleistet, den Menschen Ihre Religion aufzudrücken, notfalls mit Gewalt.

    Und auch das römische Reich war nicht gerade zimperlich, seine Kultur in alle Welt zu tragen.

    Das ganze fing, vermutet man, vor ca. 6000 Jahren an.

    Davor gab es keine befestigten Siedlungen (meint hier: Siedlungen, die von außen gegen menschliche Feinde durch Bollwerk geschützt waren). Also gab es auch keine Kriege/Landnahme.

    Warum das sich so verändert hat, darüber gibt es unterschiedliche Meinungen, leider weiß man auch da nichts Genaues, weil auch hier die Kirche/die Herrscher schön viele Schriften verbrannt haben und Menschen gleich dazu.

    So stelle sich jeder die Frage: wem nützt es, wem hat es genützt?

    Edit: es ist ja auch ein Weg vom Polytheismus zum Monotheismus zur Konsum/Materiehörigkeit. Und was vor dem Polytheismus war, weiß man mal wieder nicht aus oben genannten Gründen.

    Na ja, es ist doch historisch so, daß in dem Gebiet, daß als neuer Staat I. ausgerufen wurde, bereits Menschen lebten, nämlich Palästinenser. Man hat also siedelnden Menschen Ihr Land weggenommen um darauf andere Menschen anzusiedeln.


    Mehr gibt es dazu nicht zu sagen, meinerseits.

    Edit: oder vielleicht doch: Unrecht wird nicht einfach zu Recht, nur weil die Landnahme von anderen (Dritt-)Staaten anerkannt wird.

    :/Wie wäre es denn, wenn ich auf österreichischem Boden ein neues Kelten-Land ausrufen würde? Nur leider müßten dann die Österreicher Kelten-Land verlassen....aber die finden sicher Asyl in D. (Ich hoffe, ihr versteht meine Ironie)

    Zumal die in I. angesiedelten Menschen polnische, russische, deutsche, amerikanische Wurzeln hatten und ihre Ahnen eben nicht bereits seit Jahrhunderten auf diesem Gebiet lebten.

    Nun ist Isländisches Moos keine Meeresalge, ich nehme aber an, dass diese Flechten gemeint sind.

    ...ja, Isländisch Moos enthält Jod. Laborversuche ergaben, daß Isländisch Moos immunstimulierend wirkt und gegen Keime von Heliobacter pylorus und Staphylococcus aureus hilft.

    Wer mehr zu Mosen und Flechten wissen will, dem empfehle ich das Buch Bartflechte, Isländisch Moos & Co. von Andrea Trippl, STV Verlag - ist bei mir Hauslektüre.

    Es sind viele Rezepte enthalten und Porträts der Pflanzen.

    Das Recht auf Bildung mit Kita- und Schulbesuch kann im Winter 2021/2022 nur mit einer rechtzeitigen COVID-19-Impfung gesichert werden. Ohne rechtzeitige Impfung, insbesondere auch für jüngere Kinder, führt ein erneuter Lockdown für diese Altersgruppe zu weiteren gravierenden negativen Folgen für die kindliche psychische Entwicklung. Die gleichberechtigte gesellschaftliche Teilhabe erlangen Familien mit Kindern nur mit geimpften Kindern zurück.

    Siehe: https://www.bundesaerztekammer.de/fileadmin/user…_06.05.2021.pdf

    Seite 31/32

    Die haben doch einen an der Klatsche..."Vogel zeigen"