- Official Post
https://mises.org/wire/lockdowns-great-reset
QuoteDisplay MoreDie Abriegelung nach der Coronavirus-Pandemie hat die Umsetzung lang gehegter Pläne zur Errichtung einer so genannten neuen Weltordnung beschleunigt. Unter der Schirmherrschaft des Weltwirtschaftsforums (WEF) setzen sich globale politische Entscheidungsträger für einen "Great Reset" ein, mit der Absicht, eine globale Technokratie zu schaffen. Es ist kein Zufall, dass das WEF am 18. Oktober 2019 in New York City an der vom John Hopkins Center for Health Security organisierten Pandemieübung "Event 201" auf hoher Ebene teilnahm.
Diese kommende Technokratie erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen den Chefs der digitalen Industrie und der Regierungen. Mit Programmen wie dem garantierten Mindesteinkommen und der Gesundheitsversorgung für alle verbindet die neue Art der Regierungsführung strenge gesellschaftliche Kontrolle mit dem Versprechen umfassender sozialer Gerechtigkeit.
Die Wahrheit ist jedoch, dass diese neue Weltordnung der digitalen Tyrannei mit einem umfassenden sozialen Kreditsystem einhergeht. Die Volksrepublik China ist der Vorreiter dieser Methode der Überwachung und Kontrolle von Einzelpersonen, Unternehmen und soziopolitischen Einheiten.
Für das Individuum wird seine Identität auf eine App oder einen Chip reduziert, der fast jede persönliche Aktivität registriert. Um einige wenige individuelle Rechte zu erlangen, und sei es auch nur, um an einen bestimmten Ort zu reisen, muss eine Person solche scheinbaren Privilegien mit ihrer Unterwerfung unter ein Netz von Vorschriften abwägen, die im Detail definieren, was "gutes Verhalten" ist und als vorteilhaft für die Menschheit und die Umwelt angesehen wird. Während einer Pandemie zum Beispiel würde diese Art der Kontrolle von der Pflicht zum Tragen einer Maske und zur sozialen Distanzierung bis hin zu spezifischen Impfungen reichen, um sich für eine Arbeitsstelle oder eine Reise zu bewerben.
Es handelt sich, kurz gesagt, um eine Art von sozialer Distanzierung, die das Gegenteil einer spontanen Ordnung oder Entwicklung ist. Wie der Maschinenbauer mit einer Maschine behandelt der soziale Ingenieur - oder Technokrat - die Gesellschaft als ein Objekt. Anders als bei den brutalen Unterdrückungen durch den Totalitarismus früherer Zeiten wird der moderne soziale Ingenieur versuchen, die soziale Maschine je nach Konstruktion selbständig zum Funktionieren zu bringen. Zu diesem Zweck muss der soziale Ingenieur die Gesetze der Gesellschaft so anwenden, wie der Maschinenbauer den Naturgesetzen folgt. Die Verhaltenstheorie hat einen Wissensstand erreicht, der die Träume des Social Engineering möglich macht. Die Machenschaften des Social Engineering wirken nicht durch rohe Gewalt, sondern subtil durch Stupsen.
In der von der Großen Rückstellung vorgesehenen Ordnung soll der Fortschritt der Technik nicht der Verbesserung der Lebensverhältnisse des Volkes dienen, sondern das Individuum der Tyrannei eines technokratischen Staates unterwerfen. "Die Experten wissen es besser" ist die Rechtfertigung.
Die Tagesordnung
Der Plan für eine Neuordnung der Welt ist die Idee einer Elitegruppe von Geschäftsleuten, Politikern und ihrem intellektuellen Gefolge, die sich jedes Jahr im Januar in Davos in der Schweiz trafen. Das Weltwirtschaftsforum, das 1971 ins Leben gerufen wurde, hat sich seither zu einem megaglobalen Ereignis entwickelt. Mehr als dreitausend Staats- und Regierungschefs aus der ganzen Welt nahmen an dem Treffen im Jahr 2020 teil.
Unter der Leitung des WEF heißt es in der Agenda des Great Reset, dass die Vollendung der gegenwärtigen industriellen Transformation eine gründliche Überarbeitung von Wirtschaft, Politik und Gesellschaft erfordert. Eine solch umfassende Transformation erfordert eine Änderung des menschlichen Verhaltens, und daher ist "Transhumanismus" Teil des Programms.
Der Große Neuanfang wird das Thema des einundfünfzigsten Treffens des Weltwirtschaftsforums in Davos im Jahr 2021 sein. Auf seiner Tagesordnung steht die Verpflichtung, die Weltwirtschaft "in eine gerechtere, nachhaltigere und widerstandsfähigere Zukunft" zu führen. Das Programm fordert einen "neuen Gesellschaftsvertrag", der sich auf Rassengleichheit, soziale Gerechtigkeit und den Schutz der Natur konzentriert. Der Klimawandel verlangt von uns, "die Wirtschaft zu dekarbonisieren" und menschliches Denken und Verhalten "in Harmonie mit der Natur" zu bringen. Ziel ist es, "gleichberechtigtere, integrativere und nachhaltigere Ökonomien" aufzubauen. Diese neue Weltordnung müsse "dringend" umgesetzt werden, behaupten die Befürworter des WEF, und sie weisen darauf hin, dass die Pandemie "die Unnachhaltigkeit unseres Systems offengelegt hat", dem es an "sozialem Zusammenhalt" mangele.
Das grosse Reset-Projekt des WEF ist Social Engineering auf höchstem Niveau. Befürworter des Reset behaupten, dass die UNO es versäumt habe, die Ordnung in der Welt herzustellen, und dass sie ihre Agenda für nachhaltige Entwicklung - bekannt als Agenda 2030 - aufgrund ihrer bürokratischen, langsamen und widersprüchlichen Arbeitsweise nicht mit Nachdruck vorantreiben konnte. Im Gegensatz dazu ist das Vorgehen des Organisationskomitees des Weltwirtschaftsforums schnell und klug. Wenn sich ein Konsens gebildet hat, kann er von der globalen Elite überall auf der Welt umgesetzt werden.
Sozialtechnik
Die Ideologie des Weltwirtschaftsforums ist weder links noch rechts, weder progressiv noch konservativ, sie ist auch nicht faschistisch oder kommunistisch, sondern geradezu technokratisch. Als solche enthält sie viele Elemente früherer kollektivistischer Ideologien.
In den letzten Jahrzehnten hat sich auf den Jahrestagungen in Davos der Konsens herauskristallisiert, dass die Welt eine Revolution braucht und dass die Reformen zu lange gedauert haben. Die Mitglieder des WEF stellen sich kurzfristig einen tiefgreifenden Umbruch vor. Die Zeitspanne sollte so kurz sein, dass die meisten Menschen kaum merken werden, dass eine Revolution im Gange ist. Der Wandel muss so schnell und dramatisch sein, dass diejenigen, die erkennen, dass eine Revolution im Gange ist, nicht die Zeit haben, sich dagegen zu mobilisieren.
Die Grundidee des Great Reset ist dasselbe Prinzip, das die radikalen Transformationen von der Französischen zur Russischen und Chinesischen Revolution geleitet hat. Es ist die Idee des im Staat verankerten konstruktivistischen Rationalismus. Aber Projekte wie die Große Rücksendung lassen die Frage, wer den Staat regiert, unbeantwortet. Der Staat selbst regiert nicht. Er ist ein Instrument der Macht. Nicht der abstrakte Staat entscheidet, sondern die Führer bestimmter politischer Parteien und bestimmter gesellschaftlicher Gruppen.
Frühere totalitäre Regime brauchten Massenhinrichtungen und Konzentrationslager, um ihre Macht zu erhalten. Heute, so glaubt man, können Andersdenkende mit Hilfe der neuen Technologien leicht identifiziert und marginalisiert werden. Die Nonkonformisten werden zum Schweigen gebracht, indem abweichende Meinungen als moralisch verwerflich disqualifiziert werden.
Die Abriegelungen von 2020 bieten möglicherweise eine Vorschau darauf, wie dieses System funktioniert. Die Abriegelung funktionierte so, als ob sie orchestriert worden wäre - und vielleicht war sie das auch. Als folgten sie einem einzigen Befehl, führten die Führer großer und kleiner Nationen - und verschiedener Stadien der wirtschaftlichen Entwicklung - fast identische Maßnahmen durch. Viele Regierungen handelten nicht nur gemeinsam, sie wandten diese Maßnahmen auch an, ohne die schrecklichen Folgen einer globalen Abriegelung zu berücksichtigen.
Monatelanger wirtschaftlicher Stillstand hat die wirtschaftliche Basis von Millionen von Familien zerstört. Zusammen mit der sozialen Distanzierung hat die Abriegelung eine Masse von Menschen hervorgebracht, die nicht in der Lage sind, für sich selbst zu sorgen. Zuerst haben die Regierungen die Lebensgrundlage zerstört, dann tauchten die Politiker als Retter auf. Die Nachfrage nach sozialer Hilfe ist nicht mehr auf bestimmte Gruppen beschränkt, sondern ist zu einem Bedürfnis der Massen geworden.
Einst war der Krieg die Gesundheit des Staates. Jetzt ist es die Angst vor Krankheit. Was vor uns liegt, ist nicht die scheinbare Gemütlichkeit eines wohlwollenden, umfassenden Wohlfahrtsstaates mit einem garantierten Mindesteinkommen und Gesundheitsversorgung und Bildung für alle. Die Abschottung und ihre Folgen haben einen Vorgeschmack auf das gebracht, was kommen wird: ein permanenter Zustand der Angst, strenge Verhaltenskontrolle, massiver Verlust von Arbeitsplätzen und wachsende Abhängigkeit vom Staat.
Mit den Maßnahmen, die nach der Coronavirus-Pandemie ergriffen wurden, ist ein großer Schritt zur Neuausrichtung der Weltwirtschaft getan worden. Ohne den Widerstand der Bevölkerung wird das Ende der Pandemie nicht das Ende der Abriegelung und der sozialen Distanzierung bedeuten. Gegenwärtig haben die Gegner der neuen Weltordnung der digitalen Tyrannei jedoch noch Zugang zu den Medien und Plattformen, um abweichende Meinungen zu äußern. Doch die Zeit drängt. Die Täter der neuen Weltordnung haben Blut gerochen. Das Coronavirus zur Pandemie zu erklären, hat sich als nützlich erwiesen, um die Agenda ihres Great Reset voranzutreiben. Nur ein massiver Widerstand kann die Ausweitung des Machtgriffs der aufkommenden tyrannischen Technokratie verlangsamen und schließlich stoppen.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Trump da mitmacht.